都是雍正的功臣,为何年羹尧与邬思道的结局会如此不同?_皇帝
原标题:都是雍正的功臣,为何年羹尧与邬思道的结局会如此不同? 在电视剧里边,年羹尧和邬思道都是见证了雍正上位的整个进程的,他们都参加了协助雍正夺嫡的奋斗,只不过年羹尧是在宫外统兵援助,而邬思道是在宫内出谋划策。但是雍正上位之后,本为大功臣的两位,命运却天壤之别。年羹尧被杀,邬思道却被雍正放了一条命,一生处于半隐的状况,得以活下来。为何皇帝不杀把握着他很多隐秘的邬思道,反而杀了年羹尧呢? 我以为有以下几个原因: 首要,从年羹尧的性情来说,他就好比是墙头草,意念不坚决。他总是以为雍正不能当皇帝,所以一会站在十四阿哥那儿,一会站在八阿哥那儿,尽管最终他认清了方式,挑选和雍正站在了一同。但是试问这样一个毅力不坚决,经常有他心的人,皇上怎么会喜爱他、信赖他呢?其次,年羹尧所控制的战士不听皇帝的指令,只对自己死忠。试问前史上哪位皇帝忍受得了呢?雍正必定是杀之而后快,敏捷夺兵权啊! 因而,皇帝最终杀他也是仇恨和猜疑交集的成果。而邬思道这个人和年羹尧比较便是十分有才智了。大约是由于他经常伴在君侧,所以他可以透彻的揣摩皇帝的心思。雍正即位之后,便立马去找了邬思道,其时雍正就现已考虑到邬思道把握太多他的隐秘,对他起了杀心。而邬思道也深谙雍正这场别有意图的访问,为了消除皇帝的猜疑,防止杀身之祸,邬思道及时向雍正标明忠心,乃至以患病为由一步一步让雍正命令,削去自己的官职,使自己处于“半隐”的状况。由这儿可见,邬思道在性情和行动上是比较讨皇帝喜爱的。 其次,邬思道仅仅一个谋臣,而毫无办理、控制别人的才能。这样一个人对皇帝的要挟必定不如年羹尧的。由于于皇帝而言,最可怕的对手便是既有治军之策略,又有率兵上场之才调。而邬思道只具有其间相同,比起杀了他寒了有功之臣的心,还不如让他带着一切的隐秘归隐山林。 再者,雍正自己也不是一个视如草芥之人。一方面,邬思道助他登上帝位有劳绩,且在他面前一向谨言慎行,无什么差错。那么,他也没理由杀他。 最终,在前史上,邬思道这个人也并不是那么有策略之人。之前有传言说,雍正在阅览到一封奏折的时分,还批写道:“邬先生安好否?”后来有人查验前史,发现这不过仅仅个流言。邬思道的策略才调被揄扬的如此凶猛,其实仍是别史和电视剧的作为。如数翻阅尽雍正皇帝的奏折,发现没有一封上面说到或许阅览了关于邬思道的东西。要知道,雍正的奏折但是保存到现代最完好的奏折,是不行能有失误的。所以邬思道的确在前史上不怎么知名,至少,比起手握重兵的年羹尧,他的确缺乏为惧啊!回来搜狐,检查更多 责任编辑:

Author

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注